Une étude rétrospective menée entre janvier 2022 et mai 2025 a évalué l’utilisation du dispositif BACK4, combinant la thérapie TECAR (haute fréquence), Hi-TENS (haute fréquence pulsée en basse fréquence) et la stimulation musculaire Hi-EMS (moyenne fréquence), dans le traitement de douleurs aiguës et chroniques. L’objectif principal était de mesurer son efficacité sur la réduction de la douleur, ainsi que sa tolérance en pratique clinique.
Méthodologie
- Type d’étude : observationnelle, non interventionnelle.
- Population : 89 patients (50 femmes, 39 hommes), âge moyen 46,6 ans.
- Indications principales : lombalgies (21 %), traumatismes ou chirurgies du genou (20 %), tendinopathies (16 %), troubles musculosquelettiques (13 %), autres pathologies inflammatoires et traumatiques.
Table 1. General characteristics of patients (N = 89)
| Variables | Data |
|---|---|
| Female | 50 |
| Male | 39 |
| Age (y) | 46.6 ± 17.3 (range 18 – 87) |
| Common indications treated | |
| • Acute and chronic low back pain | 21 % |
| • Knee trauma and post-surgical knee surgery | 20 % |
| • Tendinopathy | 16 % |
| • Musculoskeletal disorders | 13 % |
| • Inflammatory pathologies | 8 % |
| • Sprains | 7 % |
| • Fractures | 6 % |
| • Pelvic floor and abdominal pain | 4 % |
| • Shoulder dislocation | 4 % |
- Protocole : en moyenne 8 séances de 25 minutes, à raison de 2 à 3 séances par semaine, réalisées par des kinésithérapeutes.
Résultats
- Douleur : nette amélioration, avec un score EVA moyen passant de 4,0 à 0,8 au repos et de 7,0 à 1,2 en mouvement (p<0,0001).
Table 2. Mean VAS scores at rest and while moving
| Variables | Baseline | After total sessions | p-value |
|---|---|---|---|
| VAS score at rest | 4.0 ± 2.4 | 0.8 ± 1.3 | <0.0001 |
| VAS score while moving | 7.0 ± 1.9 | 1.2 ± 1.5 | <0.0001 |
Figure 1. Mean VAS scores. ****p<0.0001
- Mobilité : amélioration fonctionnelle significative :
- Flexion du genou : de 80,3° à 115,3° après traitement (p<0,0001).
Table 3. Mean Knee flexion in degrees
| Variables | Baseline | After total sessions | p-value |
|---|---|---|---|
| Knee flexion (°) | 80.3 ± 22.0 | 115.3 ± 16.3 | <0.0001 |
- Test de Schober pour les lombalgies : amélioration statistiquement significative (p<0,001).
Table 4. Schober’s test in centimeters
| Variables | Baseline | After total sessions | p-value |
|---|---|---|---|
| Schober’s test (cm) | 33.3 ± 18.7 | 3.8 ± 5.7 | 0.0008 |
- Qualité de vie (SF-36, n=26) : progression de 81,0 à 87,2 points (p=0,001).
- Prise médicamenteuse : chute de 70,8 % des patients à seulement 5,6 % (p<0,0001).
Table 6. Medication intake
| Variables | Baseline | After total sessions | p-value |
|---|---|---|---|
| Medication intakea, n (%), n = 89 | 63 (70.8) | 5 (5.6) | <0.0001 |
Sécurité : aucun effet indésirable ni incident rapporté. La tolérance a été excellente.
Conclusion
Cette étude rétrospective sur 89 patients durant environ 3 ans confirme que le dispositif BACK4 est sûr et efficace dans le traitement de douleurs musculosquelettiques variées. Il permet une réduction significative de la douleur, une amélioration de la mobilité et de la qualité de vie, tout en réduisant le recours aux médicaments.
Les auteurs soulignent toutefois les limites liées à l’absence de groupe contrôle et à l’hétérogénéité des indications.